[生活隨寫] 國家地理攝影講座 張乾琦 聽後隨寫

今天難得去聽了一場攝影講座

主辦單位是國家地理雜誌，主講人來頭不小，是馬格蘭攝影社（Magnum Photos Inc.）目前唯一的亞洲裔攝影師

當然也是國家地理雜誌特聘的攝影師：張乾琦

---

這次講座的地點在信義誠品，場地蠻不錯的

到場之前衝著他的來頭當然滿是期待，畢竟這類型的攝影師總是有說不完的故事

雖然心裡早有準備可能只是滿滿兩小時的官腔

不過馬格蘭的來歷令人好奇

一到場，隊伍長龍蜿蜒，大出意料

莫約等了半小時，講座終於開始

果不其然，一開始國家地理雜誌中文版的負責人官腔開場

無非是介紹了張乾琪的高大地位，如何厲害

最後主角終於出場，本人嘛，與預期的大相徑庭，極端的不善言辭

不善言辭到，應該沒什麼人可以聽懂他斷續不接一躍上天隨即落地的敘事模式

頗具藝術家性格（藝術家這個詞我用的很謹慎）

還好，他的照片會說話

有句話說：攝影，是雙腳走出來的

此言的確不假，尤其近幾年感受更深

看了他走過大大小小各種各樣的人生樣貌

更加深刻的體會到固中的艱難。

今天他總共分享了四組作品

當然都是國家地理雜誌的拍攝任務

總共去了北韓，拍攝脫北者

緬甸，記錄當地民情

坦尚尼亞，紀錄性病衛生危機

紐約，真實面貌的唐人區域

很多時候都是將自己暴露在極端的危險狀況

其實本質上與戰地攝影師沒有太多的區別

一張張的照片不免冷汗滿掌心

講座的過程中，隨著照片的流動，他總是會喃喃的道：

「這不好拍，這實在不太好拍」

我們都很清楚，他所謂的不好拍，不是攝影技術的問題，完全是那張照片的狀況實在艱難

很多時候都有生命之虞，體現了這種類型的攝影師除了捕捉能力之外

更重要的是專業生存自保能力

如何讓自己活著，如何安全的帶出拍攝的內容

從一開始一系列的脫北者照片開始，基本上除了拍攝，更加好奇的是如何進入那樣的狀況

不過很顯然的這位張老師也回答不太出來（苦笑

或許不能說，或許不知如何說

中間有一場Q&A的時候，有一個聽眾針對這次演講主題：「用攝影，如何翻轉歷史?用影像，如何改變世界」做提問

講者面容一皺，驚退半步，立馬拔出最近武器排行榜之首的次元切割刀大呼：

「那不是我定的，我看到的時候也嚇了一大跳！」頓時哄堂大笑

攝影究竟能不能改變世界？

這讓我回想起大四的時候，那時候跟教授在台北當代藝術中心meeting 

起初我人先到，現場有一大櫃的藝術期刊，於是乎就隨手抽了一本，殺殺時間

好巧不巧，那本期刊的主題就是：藝術，如何改變世界？

我抱著半嘲諷的心態速閱了幾段，且看何解

結果呢內容不外乎是環保意識啦，如何如何用各種裝置藝術引起觀者共鳴芸芸

那些所謂的裝置，不要說大眾，連我這被藝術設計荼毒三來年的可憐大學生，看的也是霧中探路

我就很好奇，大眾無法閱讀的力量，究竟要怎麼改變世界？

隨後教授到了，瞄了一眼我手上的刊物，扮個鬼臉將書接過手，送回叢中

我就饒富興味的問了他：「所以，藝術要如何改變世界？」

教授答曰：「剛剛書上沒寫嗎？」顯然他喵那一眼，至少把標題掃了一輪

我無奈只好把書上無聊的內容轉述一遍

他表情也不算很意外，只半開玩笑的說：「雜誌少看點」

我當然不可這樣就住口不問，又追：「所以，藝術要如何拯救世界？」

這時候，可能因為我用詞不準確，教授突然間正色回道：「藝術當然無法拯救世界啊，又不是漫畫超級英雄」說畢後坐下，也擺了擺手示意我也挑個位置

然後他清了清嗓子繼續說道：「不過藝術雖然無法拯救世界，但是做點改變總是可以的

其實不論是不是藝術，每個人做每件事都會為這個世界帶來改變，更不用說從事藝術行為

在目前這個當下，或許我們做了一個展覽，而這個展覽很偏遠，也沒什麼人看過，但是只要有人看過

哪怕只是一個人，總會帶來漣漪。」(其實我這位教授中文不是太好，所以整段我是潤飾過的，不過大意是如此)

那之後，我對於所做的決定跟行為，雖然沒產生多大的改變，想法卻發生了質一般的變化

回到這個講座上，攝影究竟能不能翻轉世界，講者雖然含蓄，但答案很顯然是肯定的

至少在場的數十人都看到了這些事情，心理也相應的產生了化學效應

更何況他的東西還會經過馬格蘭、國家地理雜誌發表，那看到的人，數以萬計

雖然會帶來什麼改變，不可預知，但是可以確定的是一定會有所改變。

在聽這場講座之前，自己也時常在思考關於拍攝的種種

曝光怎麼樣，構圖分布比例，光影，色彩，結構，有的沒的

對於作品的呈現，那是想盡辦法格其物，久而久之，這種既是綜觀，又是微觀的方式

幾乎成了整個攝影創作的精隨所在，我時常想著用自己的角度看著這個世界所有的東西

自以為完美而小心看待所有的面向，然後透過我的視角呈現出來

所以漸漸的比起廣角，長焦用起來越發順手

但是看到了許多對我來說幾乎是極不完美的作品，卻似乎藏著一個我從來碰不到的命題

正在發生的關於時空，關於他們本身的真正純粹的本質

這次一連串的閱讀了張乾琦的作品，很多時候，在危急的狀況，自然是無法顧及各種品質構圖光線等等的事情

但是大多數的照片還是有他的力量在那裏，似乎無關那些關於畫面的事情，而是關於事情的事情

最後暫時得出了一個結論，視角的距離，決定敘述的遠近

聽起來好像是句廢話(笑，不過這已經是我聽完這場所有的心得了

總的而言還是受益良多，不過下次再有他的演講要不要參加可能要考慮一下(笑

畢竟這位仁兄從頭到尾"嘖"的次數遠比他說話內容的字數多的多

---

最後，當然還是搬了點戰利品回來，不過與其說是戰利品，好像更似於做公益

這書重的像百科全書一樣，要看完可能要花不少時間

要消化可能要花更多時間

這篇文本來想說要不要轉幾幅張乾琪的作品過來，後來想想Google大神在上，小的不敢班門

所以心得就到此啦

這封郵件來自 Evernote。Evernote 是您專屬的工作空間，免費下載 Evernote